Eklenme Tarihi: 06 Kasım 2002
Wir veröffentlichen die Schriften von Barikat und Buldozer genau so, wie sie geschrieben wurden, ohne ein einziges Wort zu ändern. Jöntürk hat von seinem Recht auf Gegendarstellung bezüglich der „Hip-Hop-Oscars“ Gebrauch gemacht, die dieses Jahr zum zweiten Mal stattfinden. Wir veröffentlichen seine Antwort unverändert. Unsinn, der sich als Kritik tarnt Wer sich auch nur ein bisschen für Psychologie interessiert, kennt das berühmte „Affenexperiment“. Es dient dazu, das Denk-, Wahrnehmungs- und Interpretationsvermögen von Affen zu messen. Ein für das Experiment ausgewählter Affe wird in einen Käfig gesetzt, der eine große und eine kleine Kiste sowie einen langen Stock enthält. Ein Bananenbündel hängt von der Decke, zu hoch für den Affen. Nach einer Weile versucht der hungrige Affe, die Banane zu erreichen, schafft es aber nicht. Dann nimmt er den Stock und versucht, die Banane herunterzuschlagen, doch auch dieser ist zu kurz. Daraufhin zieht er die große Kiste hoch, klettert hinauf und versucht erneut, die Banane mit dem Stock herunterzuschlagen – wieder vergeblich. Schließlich nimmt er die kleine Kiste, stellt sie auf die große und schlägt, von beiden Kisten aus stehend, die Banane mit dem Stock herunter – und erreicht so sein Ziel. Das Experiment bewies, dass Affen die Fähigkeit besitzen zu denken, wahrzunehmen und zu interpretieren. Die Frage ist also: Warum können wir Menschen nicht eine so einfache Abfolge von Handlungen in unserem Alltag ausführen, Handlungen, die sogar ein Affe ausführen kann? In allen Legenden, Büchern, Philosophien und Glaubensvorstellungen heißt es, die Menschheit sei das intelligenteste Lebewesen auf Erden. Doch entspricht das wirklich der Wahrheit? Hunderte von Fakten belegen, dass der Begriff „Intelligenz“, der zur Definition der Menschheit herangezogen wird, nichts weiter als eine billige Lüge ist: Zwar könnten wir in einer Welt leben, in der alle glücklich und friedlich sind, doch ließe sich viel darüber schreiben und sagen, dass die Menschheit sich seit Jahrtausenden gegenseitig abschlachtet, die Welt verschmutzt und ausbeutet. Gerade wenn es um eine Menschheit geht, die ihre eigene Hölle erschafft – eine Hölle aus Ignoranz, mangelndem kritischen Denken und Interpretationsvermögen, Lügen, Betrug, Undankbarkeit, Respektlosigkeit, Lieblosigkeit, Ausbeutung, Verrat und Intrigen –, wie zutreffend ist es da, sie als „intelligent“ zu bezeichnen? Einer neuen Definition zufolge, die immer mehr Anhänger findet, ist der Mensch das gerissenste Lebewesen auf Erden und zu jeder List fähig, um sich selbst zu bereichern. Doch es gibt eine noch grundlegendere Eigenschaft der Menschheit, die Beachtung verdient: ihre Torheit zu glauben, andere Menschen seien sich dieser List, die sie zu ihrem Vorteil einsetzt, nicht bewusst! Ja, solche Menschen können Naive täuschen; sie können Kinder, Senile und ihre gehorsamen Sklaven betrügen; das ist wahr. Doch es ist falsch anzunehmen, dass dieses betrügerische Verhalten, das sie im Namen der List an den Tag legen, ihnen eines Tages – so oder so – zum Verhängnis werden wird. Welche Definition von Menschlichkeit man auch immer akzeptiert, eines müssen wir wohl alle anerkennen: die grenzenlose Intelligenz der Menschheit! Dank dieser Intelligenz hat die Menschheit den Übergang vom passiven zum aktiven Zustand geschafft, die Natur bezwungen und große Zivilisationen hervorgebracht. Die heutige Zivilisation, die auf den Gefühlen, Gedanken und Erfahrungen jedes einzelnen Menschen beruht, verdankt ihre Existenz eben dieser Intelligenz. Manche Menschen nutzen ihre Intelligenz ausschließlich für ihren eigenen Vorteil; alles, was sie tun, ist auf dieses Ziel ausgerichtet; jedes Wort, jede Handlung dient ihrem eigenen Vorteil. Diese „Vampire“ benutzen alle um sich herum als bloße Mittel zum Zweck. Nur sie selbst und ihre Unterstützer zählen. Alle anderen sind für sie nur Mittel zum Zweck. Menschen haben keinen Wert als „Menschen“. Ihr „Wert“ bemisst sich daran, wie viel Blut sie von ihnen saugen. Manche Menschen setzen ihre Intelligenz zum Wohle aller ein. Für sie spielt es keine Rolle, ob jemand klein oder groß, reich oder arm, Mann oder Frau, jung oder alt ist. Das Glück aller ist ihr eigenes Glück; das Unglück aller ist ihr eigenes Unglück. Jede Kugel, die auf einen anderen abgefeuert wird, trifft morgen ihr eigenes Ziel. Deshalb wissen diese Menschen, wie man Respekt zeigt, um selbst respektiert zu werden. Sie lehnen Diskriminierung ab und stehen ebenso distanziert gegenüber allen, die ein humanes Leben führen wollen. „Wert“ bedeutet für sie das Wohlergehen aller. Nur auf diese Menschen trifft die Definition von „intelligent“ zu. Von der ersten Art von „Vampir“ ist prinzipientreues Verhalten nicht zu erwarten; sie sind mehr als bereit, ihr Aussehen zu verändern, allerlei Tricks anzuwenden und ihre Persönlichkeit und Ehre für vermeintlichen Gewinn mit Füßen zu treten. Für die zweite Art von Mensch hingegen – einen freien und mitfühlenden Menschen – ist prinzipientreues Verhalten eine unumgängliche Verantwortung. Prinzipientreues Verhalten ist eine Tugend; wir alle wissen, wie Sokrates im Namen seiner Prinzipien das ihm angebotene Gift trank und in den Tod stürzte. Was Sokrates zu dem machte, der er war, war dieses tugendhafte Verhalten, das er im Namen seiner Prinzipien an den Tag legte; die Gründe, warum sein Name seit 2500 Jahren in den glorreichen Annalen der Geschichte erhalten geblieben ist und warum er zu den Schöpfern der heutigen Zivilisation zählt, liegen in diesem tugendhaften Verhalten. Wer seine Meinungen, Einstellungen und Gedanken ständig ändert, kann nicht als konsequent und somit auch nicht als vertrauenswürdig gelten. Es ist unerlässlich, dass jeder, der Gerechtigkeit fordert, Achtung vor Arbeit erwartet und von Freiheit und Teilen spricht, in allen Lebensbereichen, in jedem Wort und in jeder Zeile, die er schreibt, Konsequenz beweist. Wenn diejenigen, die heute Gerechtigkeit predigen und „Achtung vor Arbeit“ fordern, am nächsten Tag die Arbeit aller anderen herabwürdigen und verunglimpfen, werden ihre Widersprüche und ihre Heuchelei selbst Hunde zum Lachen bringen. Ja, sie mögen Kinder und Naive mit ihren Lügen, Widersprüchen und ihrer Heuchelei täuschen können; aber niemals diejenigen außerhalb dieser Gruppe. Schreiben ist nicht wie ein Wiegenlied singen. Wiegenlieder vergisst man; aber jedes Wort, das man gedankenlos schreibt, wird unweigerlich zu Schlamm und klebt einem morgen im Gesicht. Ja! Gedanken- und Meinungsfreiheit gehört zu den grundlegendsten Rechten, die wir alle anerkennen und verteidigen müssen. Wenn dieses Recht auf freie Meinungsäußerung jedoch (insbesondere in einem Text voller Widersprüche und Fehlinformationen, der unklar und unverständlich ist) einen Angriff auf die Grundrechte anderer darstellt, dann hat auch die angegriffene Person das Recht, sich zu wehren und „Stopp!“ zu rufen. Wir alle müssen im Voraus anerkennen, dass auch dieses Recht zu den grundlegendsten Rechten zählt. Die unsinnigen und destruktiven Behauptungen im Namen von „Interpretation und Kritik“, die Unfähigkeit des Textes selbst, sich auszudrücken, und die brutale Verstümmelung der türkischen Sprache mit ihren völlig zerstückelten Sätzen und Wörtern bleiben dann für uns nur noch Details. Ja, das ist absolut richtig: Am Freitag, den 15. November, findet in der Halle des öffentlichen Bildungszentrums Kadıköy das größte Hip-Hop-Treffen des Jahres statt: Türkiye Boys Of Sun Hip-Hop Oscars-2. Um den Aufwand zu würdigen, den wir in diesen historischen Abend gesteckt haben und an dem wir anderthalb Monate lang Tag und Nacht gearbeitet haben, sollte nicht jeder, der im Namen der Kritik Unsinn verbreitet, zuerst sein Gewissen prüfen, bevor er etwas sagt oder schreibt? Der Sumpf, in dem wir uns seit Jahren suhlen und den wir verschlingen (was viele Leute als „Kultur“ bezeichnen). Die Identifizierung und Offenlegung des Kernproblems, das dieser Situation zugrunde liegt, ist einer der wichtigsten Schritte hin zu einer Lösung. Dieses Kernproblem ist die Unfähigkeit vieler, über die Denk-, Wahrnehmungs- und Interpretationsfähigkeiten zu verfügen, die selbst der Affe besitzt, den wir zu Beginn dieses Artikels als Beispiel angeführt haben. Diejenigen, die unüberlegt kommentieren und Urteile fällen, ohne nachzudenken, zu recherchieren oder wahrzunehmen, sind die Schöpfer dieses Sumpfes, in dem wir seit Jahren feststecken. Der Grund, warum die Community trotz ihrer ständigen Entwicklungsbemühungen seit Jahren nicht aus diesem Sumpf herauskommt und warum, wie manche sagen, die gesamte Last im Hip-Hop auf den Schultern von fünf oder zehn Personen ruht, liegt im Wesentlichen an diesen erbärmlichen Individuen, die alle anderen ausschließen oder herabsetzen und ihnen so von vornherein die Möglichkeit zur kreativen Entfaltung nehmen. Alle falschen, ungenauen, inhaltsleeren und billigen Texte sind wichtig, weil sie die Persönlichkeit, die Identität und die kulturellen Defizite ihrer Autoren widerspiegeln; sie sind auch notwendig, um diese Defizite zu bestätigen. Wer lieber diejenigen angreift, die billige Texte verfassen, anstatt selbst etwas zu produzieren, sich daran zu beteiligen oder dazu beizutragen, wird eines Tages von dem „tragischen Bild“, das er zeichnet, zutiefst erschüttert sein, wenn er selbst mit einem ähnlichen Angriff konfrontiert wird und sich angewidert beklagt. In der Türkei begannen wir vor anderthalb Monaten mit den Vorbereitungen für die „Turkey Boys Of Sun Hiphop Oscars-2“. Diese Veranstaltung, deren erste Ausgabe wir letztes Jahr erfolgreich in Bursa organisiert haben, hat zum Ziel, alle Hip-Hop-Künstler ohne Diskriminierung zu fördern, zu motivieren und zu unterstützen, so zur Weiterentwicklung des Hip-Hop beizutragen, alle, die Hip-Hop kreieren – ob alt oder neu, gut oder schlecht –, zusammenzubringen, und sei es auch nur für einen Tag, und die Kraft des Hip-Hop ganz Türkei zu zeigen. Wir kündigten an, dass die diesjährige Wahl der „Boys Of Sun“ aus zwei Runden bestehen würde. In der ersten Runde sollten die potenziellen Kandidaten ermittelt werden. Jeder, der wollte, konnte zur Kandidatenliste der zweiten Runde beitragen, indem er einen eigenen potenziellen Kandidaten vorschlug. Diese Ankündigung wurde auf zahlreichen Webseiten veröffentlicht, darunter barikat.net, turkçerap.com, turkrap.com und raportaj.com. Die E-Mail-Adresse boysofsun2@mynet wurde für die Kommunikation angegeben. Zusätzlich wurde die Ankündigung vier Wochen lang in der E-Mail-Gruppe „hiphopistan“ veröffentlicht. Und wie lautet das Ergebnis? Als Reaktion auf unseren Aufruf zum Handeln starten diejenigen, die die Bildung dieser Kandidatenliste bzw. Organisation bisher tatenlos beobachtet haben, nun einen Angriff mit der List eines Fuchses, der auf seine Beute lauert. Über die Kritik hinaus gehen sie sogar noch weiter und erklären dreist einige der „Kandidaten“ auf der Liste für wertlos und irrelevant und fordern sogar deren Streichung! Diejenigen, die sich nicht einmal die Mühe gemacht haben zu fragen: „Kann ich irgendetwas tun?“, in Bezug auf die Veranstaltung, die vor anderthalb Monaten angekündigt wurde; welches Recht haben sie, Kritik zu üben? Von den beiden oben beschriebenen Personengruppen schrieben, zeichneten und verschickten die Angehörigen der zweiten Kategorie Nachrichten mit Vorschlägen zur Verbesserung des Endprodukts! Diejenigen der zweiten Kategorie hingegen warteten mit großer List, ihr Verstand nicht größer als der eines Vogels; sie beobachteten aufmerksam jeden Versuch, um jeden Fehler aufzudecken, und sobald sie den kleinsten Irrtum entdeckten, stürzten sie sich mit fuchsartiger Scharfsinnigkeit darauf; arme Narren! Sie merken nicht einmal, dass die Jagd nicht immer erfolgreich ist; dass sie sich manchmal selbst in der Rolle des Gejagten wiederfinden. Wer von denen, die unter dem Deckmantel der „Kritik“ Angriffe starteten, versuchte, seine Ideen in diese traditionsreiche Organisation einzubringen, die sich zum Ziel gesetzt hat, die Stimme des Hip-Hop in der Türkei zu unterstützen und zu verstärken? Und wer von ihnen schlug seine eigenen, am besten geeigneten Kandidaten für die einzelnen Kategorien vor? Niemand ist in allem perfekt! Selbst jemand wie wir, der jedes Detail seiner Vorhaben abwägt und prüft, kann unweigerlich etwas übersehen. In diesem Bewusstsein fragen wir: Was für ein Angriff sind diejenigen, die nicht an der Gestaltung von „Boys of Sun“ beteiligt waren, einer Organisation, die wir heute für alle Menschen geöffnet haben, um einen schöneren und makelloseren Raum zu schaffen? Ich frage diese Männer hier: Warum haben Sie trotz all unserer Aufforderungen die Ideen, die Sie heute präsentieren, nicht schon früher vorgebracht? Worauf haben Sie gewartet, und warum? Was wollt ihr eigentlich? Anstatt unsere Bemühungen im Namen des Hip-Hop zu unterstützen, wollt ihr uns mit euren idiotischen Schriften tausendfach bereuen lassen? Oder wollt ihr, dass wir wie ihr die Schultern zucken und uns zurückziehen? Ich weiß nicht, welche Pläne ihr schmiedet; aber eines weiß ich: Ihr werdet diesen haltlosen, widersprüchlichen, unfairen und aggressiven Unsinn, der mit Lügen und Täuschungen aufgebauscht ist, nicht länger unter dem Deckmantel der „Kritik“ verbreiten können! Hier einige Antworten auf Behauptungen, die häufig unter dem Deckmantel der „Kritik“ aufgestellt werden: 1. Die Nominierten für die „Turkey Boys of Sun Hip-Hop Oscars“ wurden aus Hip-Hop-Künstlern ausgewählt, die 2002 aktiv in der Türkei Musik produzierten. Bei der Auswahl der Nominierten wurden neben den oben genannten Kriterien auch Vorschläge von Teilnehmern berücksichtigt. Darüber hinaus wurden Einzelpersonen und Gruppen, die im Vorjahr aktiv oder erfolgreich waren, aber in diesem Jahr keine neuen Werke veröffentlichten, von der Liste ausgeschlossen. Wer fragt: „Warum gibt es keine Nominierten aus dem Ausland?“, dem sei der vollständige Name dieser Hip-Hop-Oscars empfohlen. Es gibt zwei Hauptgründe, warum die Auszeichnung auf die Türkei beschränkt ist: Erstens soll die Türkei priorisiert und die Entwicklung des Hip-Hop hier gefördert werden. Zweitens werden die Rechte ausländischer Hip-Hop-Künstler von vornherein geschützt, um ein unfairen Ergebnis zu vermeiden, das durch eine ausschließliche Bewertung durch türkische Hörer entstehen könnte. Daher werden sie grundsätzlich von der Nominierungsliste ausgeschlossen. 2. Die Kategorie „Beste neue Gruppe“ umfasst Gruppen, die 2002 debütierten, unabhängig davon, ob sie etabliert oder neu sind. Wie der Name schon sagt, können nur Gruppen in dieser Kategorie berücksichtigt werden. Wer versucht, den Namen eines Rappers unter dem Deckmantel der Kritik in diese Kategorie einzubringen, ist ein Paradebeispiel für jemanden, der, ohne auch nur die Fähigkeit zu denken, wahrzunehmen und zu interpretieren, die selbst ein einfacher Experimentator leicht nachweisen könnte, Unsinn vor allen Anwesenden von sich gibt. 3. Das Kriterium für die Nominierung der Künstler für den „Hip-Hop-Ehrenpreis des Jahres“ ist ihr Beitrag zum Hip-Hop. Niemand hat das Recht, die Nominierten herabzusetzen oder ihre Leistungen zu schmälern: Yeners Beiträge in Izmir und Deli Mc's in Ankara zur Entwicklung des Hip-Hop sind für uns unschätzbar wertvoll und lassen sich selbst mit einem Preis nicht angemessen würdigen. Ebenso wenig dürfen die Beiträge von Erdener, Kanun, Skyfun und Kara Murat unterschätzt werden, die durch ihre Websites die Kommunikation zwischen Hip-Hop-Künstlern förderten und ihre Veranstaltungen und Werke öffentlich bekannt machten. Auch Sirhots Beitrag mit über zehn Alben, die er dieses Jahr produziert und veröffentlicht hat, ist nicht zu unterschätzen. Darüber hinaus gibt es neben den kritisierten Namen Dutzende, vielleicht Hunderte von Hip-Hop-Künstlern, die für den Hip-Hop-Ehrenpreis nominiert werden könnten. Man kann Mängel kritisieren; man kann sagen: „Diese Person hätte berücksichtigt werden sollen.“ Diejenigen, die diese Kritik üben, hätten sich jedoch an der Erstellung der Nominierungsliste beteiligen sollen, bevor sie Kritik äußerten. Beispielsweise ist die Nichtnominierung der „HipHopIstanbul“-E-Mail-Gruppe in der Kategorie „HipHop Press Award of the Year“ berechtigterweise zu kritisieren. Diejenigen aber, die sich zuvor nicht die Mühe gemacht hatten, „HipHopIstanbul“ zu nominieren, nachdem drei Wochen in Folge in den Medien nach potenziellen Nominierten gesucht wurde, liefern nun ein Paradebeispiel für Speichelleckerei, indem sie in der „HipHopIstanbul“-E-Mail-Gruppe schreiben: „Warum ist HipHopIstanbul nicht auf der Liste? Meine Stimme geht an HipHopIstanbul!“, und machen sich und alle anderen damit lächerlich. Um außerdem alle, die im Laufe des Jahres zum Hip-Hop beigetragen haben, ohne Diskriminierung zu unterstützen und jedem die Möglichkeit zu geben, eine Chance zu erhalten, haben wir bei der Erstellung der Nominierungsliste in allen Kategorien darauf geachtet, nicht jeden in jeder Kategorie zu nominieren. 3. Die Kritik an der Auswahl der Juroren, die voreingenommen ist und persönliches Ego widerspiegelt, ist schlichtweg absurd. Um eine faire Bewertung zu gewährleisten, haben wir uns bemüht, Personen mit langjähriger Erfahrung in diesem Bereich als Juroren zu gewinnen und das Publikum aktiv und maßgeblich in den Bewertungsprozess einzubinden. Zunächst einmal ist die auf den Webseiten suikast.de und turkcerap.com veröffentlichte Liste der Jurymitglieder falsch und inakzeptabel, da sie voreingenommen ist und nur eine ausgewählte Gruppe umfasst. Ich, als Herausgeber von „Boys of Sun“, bin nicht die Quelle der unter der Überschrift „Jury“ veröffentlichten Meldung mit den genannten Namen; ich habe niemals eine Nachricht an irgendjemanden oder eine Webseite mit dem Inhalt „Dies ist die Jury“ gesendet. Als ich die Meldung auf turkcerap.com sah, schrieb ich Kanun umgehend eine E-Mail, in der ich erklärte, dass die Juryliste nicht der Wahrheit entspreche, und bat um die sofortige Entfernung der Meldung, um Missverständnisse zu vermeiden. Da diese Falschmeldung nicht entfernt wurde, schrieb ich eine weitere E-Mail; einige Tage später musste ich eine SMS schreiben und anschließend anrufen, um die Entfernung der Liste zu erreichen. Als dieselbe Meldung auf suikast.de veröffentlicht wurde, handelte ich genauso; ich schrieb Erdener E-Mails und Nachrichten und wies darauf hin, dass die Liste falsch sei. Ich möchte klarstellen, dass ich diese Liste, deren Urheber ich nicht bin, von Anfang an nicht akzeptiert habe. Tatsächlich umfasst die Liste Menschen aus allen Gesellschaftsschichten und noch vieles mehr. Ungeachtet all dessen wurde, um ein unparteiisches Ergebnis zu erzielen, ein Fragebogen an etwa 20 Personen verschickt, die am Prozess beteiligt waren und 49 % Einfluss auf die Gesamtbewertung hatten. Gemäß den allgemeinen Regeln wurde dieser Fragebogen, in dem niemand für sich selbst stimmen kann, an viele Personen versandt (unabhängig davon, ob ihre Namen auf der veröffentlichten Liste standen oder nicht). Die eigentliche Kritik richtet sich gegen diejenigen, die uns kritisieren, obwohl sie das Recht gehabt hätten, den vorgeschlagenen und per E-Mail angeforderten Fragebogen durch eine persönliche Antwort an mich abzulehnen. Stattdessen haben sie dieses Recht nicht genutzt und sich stattdessen auf Online-Werbung berufen. Ich verstehe zwar nicht, warum die Kritik sich hier und nicht gegen meine E-Mail richtet, die ich im Stil eines „heldenhaften Verteidigers der Grundrechte“ verschickt habe, aber ich kann mir nicht helfen, denn ich führe dies darauf zurück, dass diejenigen, die es seit Jahren gewohnt sind, für sich selbst oder ihre Gruppe zu stimmen, die allgemeine Regel der Umfrage – „nicht für sich selbst oder die eigene Gruppe stimmen“ – nicht akzeptieren können. Wie fair, realistisch und gewissenhaft wäre es außerdem, beispielsweise Birol, dessen Name auf der Nominierungsliste steht, der dieses Jahr ein Album mit dem Titel „Coffin Game“ veröffentlicht hat und sich in der Zwischenzeit relativ ruhig verhalten hat, durch Abstimmung von der Jury auszuschließen, während man eine andere Person, die ebenfalls auf der Nominierungsliste steht, in die Jury aufnimmt? 4. Die Kategorie „Bester DJ des Jahres“ wird unabhängig davon vergeben, ob es sich um einen Radio-, Disco-, Party- oder Konzert-DJ handelt oder wer einfach nur die Menge zum Tanzen bringt. Kein Kandidat auf der Liste würde es wagen, öffentlich zu verkünden, wer besser oder schlechter als die anderen in derselben Kategorie ist – zumindest aus Höflichkeit, um das Ergebnis nicht zu beeinflussen. Sie wissen, dass die Entscheidung letztendlich bei den Hörern liegt, unabhängig davon, wer auf der Liste steht. 5. Die Behauptung, Auszeichnungen im herkömmlichen Sinne würden von der Öffentlichkeit verliehen, ist absurd. Denn selbst ein Mensch mit etwas Verstand weiß, dass in vielen Teilen der Welt Preise von bestimmten Interessengruppen vergeben werden. Gerade in der Musikindustrie, die sich zu einem kommerziellen Geschäft entwickelt hat, entscheiden Geld und wohlhabende Einzelpersonen darüber, wer die Auszeichnung erhält! In dieser Musikindustrie und bei diesen Preisverleihungen geben die wirtschaftlich stärksten und größten Unternehmen den Ton an; alle anderen haben keine Chance; wer am meisten Geld für Musikvideos, Konzerte und Promotion ausgibt, kann sich die Anerkennung der Öffentlichkeit oder der Community sichern; aufgeblähte und übertriebene Albumverkaufszahlen dienen als Maßstab für Qualität; und der Künstler, der am meisten für Fernsehauftritte bezahlt, gewinnt. Bei den „Turkey Boys of Sun Hip-Hop Oscars-2“ erfolgt die Bewertung ausschließlich durch die Produzenten und Konsumenten dieses Genres, also durch das Publikum selbst. Und was für ein Notar sind eigentlich diejenigen, die Künstler kritisieren und zerreißen, nur weil sie auf der Liste stehen? Was für armselige Gestalten halten sich nur für „nominierungsberechtigt“? Es gibt da noch eine amüsantere Seite, die euch sicher nicht entgangen ist. Okay, ich gebe es zu: Ich akzeptiere diese Absurdität, einen Notar zu verlangen, egal ob es sich um einen Popsänger, eine Arabesken-Sängerin oder gar einen Möchtegern-Hip-Hopper handelt. Jeder, der kein Problem mit dem System hat und sich nicht als „Underground“ bezeichnet, kann den „Notar“, die höchste Instanz des Systems, als Bestätigung seiner Aussagen verlangen. Aber warum und mit welcher Logik sollte jemand, der sich bei jeder Gelegenheit als Underground inszeniert, ausgerechnet diesen „Notar“, den wichtigsten Bestätiger und Repräsentanten des Systems, verlangen? Warum sollte er diese Institution als Referenz heranziehen? „Wir benötigen keinen Notar, um die Unparteilichkeit und Zuverlässigkeit der Ergebnisse der ‚Hip-Hop-Oscars‘ zu gewährleisten. Um ein unparteiisches Ergebnis zu erzielen, werden die Punkte auf den Formularen, die jeder Zuhörer mit seiner gekauften Einladung erhalten hat und die jeweils dieselbe Seriennummer wie die Einladung tragen, von Zihni Müzik, Hammer Müzik, Erdal Plak und Umut Plak, die als Juroren benannt wurden, zusammengezählt. Wer dem Urteil seines eigenen Unternehmens nicht vertraut, kann, wenn gewünscht, einen Notar zur Veranstaltung mitbringen.“ Um es gleich klarzustellen: Wir verleihen keine Oscars an Ali, Veli oder sonst wen. Wir verleihen die „Türkischen Hip-Hop-Oscars“. Hätte Silahsız Kuvvet die Nominierungsliste erstellt, wären natürlich nur er selbst und sein Team berücksichtigt worden. Hätten Birol oder Kanun entschieden, wäre die Liste natürlich nach ihren persönlichen Vorlieben zusammengestellt worden. Jede Bewertung der Nominierungsliste ist zum jetzigen Zeitpunkt bedeutungslos; die endgültige Bewertung erfolgt am 15. November durch die Hörer. Die „Turkey Boys of Sun Hip-Hop Oscars“, die bereits für viel Aufsehen sorgen, werden zweifellos auch nach dem 15. November noch Gesprächsthema sein; das ist völlig normal. Unnatürlich ist jedoch, dass anstatt die geleistete Arbeit zu würdigen, alle versuchen, sie auf billige Weise anzugreifen. Doch egal, was irgendjemand sagt oder schreibt, egal, welche Manipulation oder welcher Druck auf die Teilnehmer der Bewertung ausgeübt wird: „Boys Of Sun“ wird als Organisation, die Unparteilichkeit erfordert, weiterhin die Interessen aller schützen, unabhängig davon, wer Ceza, Turbo, Maho-b, Ondaon, SOS, Buldozer, Birol oder viele andere sind, deren Namen genannt werden könnten. Niemand wird ausgeschlossen oder unfair behandelt werden. Darüber hinaus wird „Boys Of Sun“ nicht von seinem Ziel der Unterstützung und Einheit abweichen und sich nicht zu einer Registrierungsorganisation entwickeln, in der einige verherrlicht und andere herabgesetzt werden; sein Ziel bleibt Einheit, Zusammenhalt und Unterstützung. Zahlreiche Hip-Hop-Künstler aus dem ganzen Land werden auftreten oder als Zuschauer dabei sein; viele Prominente sowie alle lokalen und nationalen Presseinstitutionen und Nachrichtenagenturen werden eingeladen; die gesamte Veranstaltung wird mit zwei professionellen Kameras gefilmt und als CD veröffentlicht. Wir hoffen, dass diese Veranstaltung zur Entwicklung und Förderung von Hip-Hop beitragen wird, und danken allen Hip-Hop-Künstlern, die uns im Vorfeld mit ihren Ideen oder ihrer Teilnahme unterstützt haben; wir wünschen ihnen Gesundheit und Erfolg! (Jungtürken)
Yazan Sanatçılar:
Barikat
Jöntürk
|